Ciudad de México.
El ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, advirtió que el nuevo modelo de justicia en México comienza a mostrar señales de cooptación política y afirmó que ya existen presiones sobre juzgadores en asuntos de interés para el Estado.
Durante una entrevista posterior a la proyección del documental Cuando perdimos el juicio, Laynez señaló que los riesgos que fueron advertidos durante la discusión de la reforma judicial comienzan a materializarse.
“Sí hay presiones a los jueces en asuntos que le importan al Estado, sí lo estamos viendo; lo que se temía, sí está pasando”, afirmó el exministro.
Laynez criticó la transformación del Poder Judicial y particularmente el mecanismo de elección popular de ministros, magistrados y jueces, al considerar que puede generar nuevas presiones de carácter político.
El exintegrante de la SCJN también cuestionó el papel que tuvo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) durante el proceso que condujo a la implementación de la reforma, al considerar que sus decisiones tuvieron una responsabilidad relevante en el cambio del modelo judicial.
Las declaraciones se suman a las críticas que Laynez ha realizado durante el último año sobre la reforma judicial. En días recientes, el ministro en retiro estimó que México podría enfrentar entre cinco y 10 años de incertidumbre jurídica, mientras el nuevo sistema se consolida.
También ha señalado que el nuevo modelo sustituyó un sistema que tenía problemas por otro cuya efectividad, a su juicio, todavía no cuenta con evidencia suficiente.
Las declaraciones de Laynez representan su valoración y crítica personal sobre la reforma, en un momento en que el nuevo Poder Judicial enfrenta cuestionamientos sobre su independencia, credibilidad y capacidad para funcionar como contrapeso institucional.
