Maquiavelo
- VIRTUAL SECUESTRO EN IRAPUATO, PRUEBA SUPERADA.
- LUIS MIGUEL, POR FIN YA REAGENDÓ SU PRESENTACIÓN.
- AARÓN CABAÑAS, OPORTUNISMO RAMPANTE Y CADUCO.
- ALTARES DE BUSCADORAS, MÁS GRITOS EN EL DESIERTO.
- NOTARÍAS VACANTES EN GUANAJUATO, “SIN TÓMBOLA”.
- REVOCACIONES Y DESPARICIÓN DE PODERES, EXTREMOS.
- REFORMA JUDICIAL, EL CHOQUE DE TRENES ATASCADOS.
TENISTAS E INTELIGENCIA POLICÍACA
El grupo de diez jóvenes tenistas, provenientes de Querétaro, vivieron una situación de alto riesgo, cuando se hospedaron en un hotel de Irapuato. Fue un secuestro virtual en el que, engañados, salieron hacia otro hotel. Este tentativo delito, fue planeado desde un penal federal. Pero afortunadamente no pasó a mayores gracias a las estrategias policiacas que aplican más labor de inteligencia.
LUIS MIGUEL, QUE SIEMPRE SÍ
Esta semana, dentro de los espectáculos freseros, se divulgó que el cantante Luis Miguel reagendó su fecha para Irapuato, luego que cancelara su presentación del 31 de octubre, dejando vestidos y alborotados a sus fans. La autoridad local, que colaboró junto a la empresa que trae de gira al intérprete, no ofreció disculpa alguna, pero al parecer, se ha logrado el perdón del “respetable”.
AARÓN CABAÑAS, OPORTUNISMO
Desde afuera del cabildo, Aarón Cabañas Marcial, líder de la UCEM, con su languideciente oportunismo, les “echa la manita” a los representantes de Morena. Recientemente arremetió contra el gobierno municipal, “por dificultar la elección de delegados” en las comunidades rurales y obstaculizar la participación ciudadana”. Sus “banderas” ya son “más viejas que Matusalén”.
ALTARES DE DESAPARECIDOS
Buscadoras de diferentes colectivos de la entidad y el municipio, colocaron sus altares, no de muertos, sino de desaparecidos. En espacios públicos y frente a edificios gubernamentales, recordaron a sus familiares, víctimas de desaparición. Se celebraron misas y protestaron fuera de la Fiscalía Estatal. El reclamo fue un alto a la violencia y mayor transparencia en sus casos.
NOTARÍAS VACANTES
Existen en el Estado de Guanajuato 50 notarías públicas vacantes. La Secretaría de Gobierno, que tiene la facultad de otorgar los “fiats”, divulgó que ya se conformó el jurado revisor del concurso para las solicitudes y la aplicación de exámenes teóricos-prácticos y, algunos, por oposición. La realidad -en todo el país- es que existen también modalidades de corrupción en el método.
¿FEDATARIOS AL VAPOR?
No son menos los casos de nepotismo en que hasta en hereditarios se han convertido. En efecto, hay notarías que pasan de padre a hijo. ¿La solución? Adherir en las convocatorias una cláusula que obliga los exámenes por oposición. No se ocupan reformas constitucionales. Muchos menos, recurrir a tómbolas, rifas y sorteos que pudieran hacer fedatarios al vapor. ¿O no?
EL INE GUANAJUATO, NPI
El Vocal Ejecutivo del INE Guanajuato, Jaime Juárez Jaso, dijo que no han podido preparar nada para la elección de jueces y magistrados en próximo año. Seguramente, como en el resto del país, los empleados del árbitro electoral no tienen pistas, señales ni brújulas para llevar a cabo este proceso, ya mandatado por la Reforma del Poder Judicial. No tienen “ni… idea”.
REVOCACIÓN DE MANDATO
El presidente municipal de San José Iturbide, Manuel Montes de la Vega, “comenzó la broma” en su municipio. Solicitó al Congreso de Guanajuato nada más, pero tampoco nada menos que la “Revocación de Mandato” para los regidores de su Ayuntamiento. La diputada Susana Bermúdez Cano advirtió este pasado jueves que, de no conciliarse, se llegaría a una ¡Desaparición de Poderes!
LLAMADO A LA MESURA
Bermúdez Cano fue más allá al decir que podría darse la desaparición de ese ayuntamiento, de no lograr que las partes tengan un entendimiento mutuo y pongan fin a sus diferencias, con lo que estuvo de acuerdo el diputado morenista Rodrigo González Zaragoza. Es prioritario, aseguró, que “todas las regidoras y regidores, la sindicatura y el alcalde, deben tener más mesura”.
CORONEO, EL PRECEDENTE
El precedente más reciente de esta figura política-jurídica se dio el pasado mes de febrero, con un regidor de Coroneo. El Pleno del Congreso de Guanajuato aprobó la queRevocación de Mandato de Mandato del regidor José Alberto Chaparro Sánchez, el pasado 15 de febrero de 2024, y mandó llamar a Roberto Pérez Morales para rendir la protesta de ley como edil.
DESAPARICIÓN DE PODERES
Respecto a la Desaparición de Poderes, recordamos que se aplicó en el Estado de Guanajuato en 1984, luego de la renuncia del entonces gobernador acambarense, Enrique Velasco Ibarra en. Así llegaron Agustín Téllez Cruces como gobernador interino; Salvador Rocha Díaz a la Secretaría de Gobierno; y Miguel Ángel García Domíguez, al Supremo Tribunal.
RENUNCIA FORZADA
Velasco Ibarra tomó posesión como gobernador de Guanajuato, en septiembre de 1979, luego de ser secretario particular del presidente José López Portillo y ser postulado por el PRI como candidato. Fue “renunciado” por malos manejos financieros y enfrentamientos con la prensa, especialmente con el desaparecido periódico “El Diario”, del yucateco Carlos Loret de Mola Mendiz. Falleció en León el 17 de enero de 2010.
DESACATO, UN “BALAZO SUICIDA”
En el panorama nacional, la radicalización de posturas sobre las reformas, concretamente la del Poder Judicial, desafortunadamente entró a las “arenas movedizas”. Los tres poderes enviaron ya un temerario mensaje al pueblo: “No acataremos…”. Si esta trilogía no acata normativas ni resoluciones, motiva de facto al pueblo para que tampoco lo haga. Esto es simple y llanamente, Anarquismo. Un “balazo suicida”.
¿CONSTITUYENTE O REFORMADOR?
Las palabras cambian importantes conceptos. Por ejemplo, no es lo mismo un constituyente a un reformador. El constituyente promulga una constitución completa, mientras que el reformador, promulga solo las reformas a la misma. Lo demás es retórica narrativa. Ningún poder es ilimitado. es decir, los tres están sujetos a la Carta Magna misma, cuya normativa acota sus funciones.
VEINTE ZANAHORIAS
Ciertamente, desde que Morena y “su dueño” AMLO, hicieron campañas como oposición, propusieron reformar la Constitución, aunque nunca dijeron “el cómo lo harían”. Hicieron 20 propuestas: 1) Indígenas y afrodescendientes; 2) Pensiones a adultos y discapacitados; 3) Becas; 4) Atención médica gratuita; 5) Vivienda; 6) Bienestar animal; 7) Medio ambiente; 8) uso del agua; 9) Vapeadores y fentanilo.
COMBATIR LA CORRUPCIÓN
Plantearon, además: 10) Prisión preventiva; 11) Salarios mínimos; 12) Pensiones; 13) Salario a jóvenes; 14) Apoyo al campo; 15) Trenes de pasajeros; 16) Energía eléctrica; 17) Ley electoral; 18) Poder judicial; 19) Guardia nacional; y 20) Órganos autónomos. Todos son rubros que, sin temor a equivocación, debían actualizarse y reformarse con el objetivo único de combatir la corrupción.
CUMPLIR Y HACER CUMPLIR, NO DESTRUIR
Sólo los retrógradas estarían en desacuerdo en no eliminar el largo y reiterado desaseo en el pasado. Al cursar la carrera de Derecho, algunos juristas hablaban de que la Constitución Mexicana, era de las mejores del mundo. Al ejecutarla, legislarla y aplicarla, fue cuando entró la corrupción de sus salvaguardas: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. La promesa morenista fue precisamente ésa: Eliminar la corrupción en ellos.
APOYO POPULAR ¿CÓMO NO?
Todo está muy bien y, nada ni nadie, podría estar en contra. Todo el pueblo y sus sectores sociales lo avalaron ¿¡¡¡Cómo no!!!? Pero nunca se consultó, consensó, planteó, debatió ni se habló a detalle en todo un sexenio, sobre “el cómo” se reformaría para ser un mejor país. Hasta este nuevo sexenio, se “hizo bolas el engrudo” y las interrogantes están en todo el país y el mundo.
¿REFORMA O REFORMAS?
Otra cosa. La apresurada radicalización de las posturas sobre una (la Judicial) de las reformas, que protagonizan los poderes Ejecutivo y Legislativo contra el Judicial, no solamente ha extendido la polémica, sino que ha concentrado la atención ¿o distracción? generalizada. El resto de ellas, no solo pasó a segundo término, sino al peligroso plano de la indiferencia de pueblo y gobierno.
NO SE MANDAN SOLOS
Los tres poderes de un sistema democrático, “no se mandan solos”. Los votos en las elecciones, no fueron “cheques en blanco” para hacer “lo que se les pegue la gana”. Solo se elige a integrantes de un gobierno con división de poderes. La sabiduría del pueblo “bueno y sabio”, conoce bien que esos poderes, por su propia naturaleza, “sí tienen sus restricciones”.
ORÍGENES HEGEMÓNICOS
En términos históricos, los partidos políticos en el mundo que se convierten en sistema jurídicos, cuando logran el unipartidismo hegemónico, es decir, cuando permiten la existencia de una pluralidad de partidos o coaliciones, pero solo uno se impone sobre el resto y logra la mayoría absoluta. Aplica el clientelismo mediante la polarización, reparto de puestos públicos, asignación de obras y contratos con el Estado, y recursos en efectivo o en programas sociales.
EJEMPLOS COMPARATIVOS
La historia registra ejemplos: Partido Comunista de Mao Tse Tung en China; Partido Nacional-socialista Obrero de Hitler; Partido Comunista de Lenin en la Unión Soviética; el Partido Comunista de Fidel Castro en Cuba; Partido Socialista Unido de Hugo Chávez y Maduro en Venezuela; Partido Liberal de Benito Juárez en México; El Partido Científico de Porfirio Díaz en México; Partido Nacional Revolucionario (actual PRI) de Plutarco Elías Calles también en México.
¿HACIA DÓNDE VAMOS?
Las hegemonías partidistas emergen de un proceso que se transforma durante décadas, no con decretos gubernamentales. Es decir, no es por períodos sexenales (ahora en México se les denomina “pisos”). Estemos de acuerdo o no, eso es lo que nos dice nuestra Historia y la del del mundo. Es éste, solo un referente para la pregunta generalizada: “¿A dónde vamos a parar?
RENUNCIA DE MINISTROS
Ahora ya es un hecho. Desde hace más de un mes, la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, acordaron con el morenista Adán Augusto López, presentar su renuncia a partir del pasado martes 29 de octubre, y se hará efectiva el 31 de agosto del 2025. Con ella, se niegan a participar en las elecciones de junio del próximo año. Decidieron jugársela institucionalmente. Allá ellos… “pero acá nosotros”.
EL REY SALOMÓN
La conocida cita bíblica del Rey Salomón, sabio impartidor de justicia, fue invocada por el analista político Germán Martínez Cázares: Dos mujeres disputando la maternidad de un bebé, acudieron a la corte. Su sentencia fue darle muerte al menor. Pero una, pidió cortar en dos partes al pequeño para repartírselo. La segunda, pidió se le entregara vivo a la otra. La sabia resolución fue entregarlo a la segunda, pues demostró así, ser la verdadera madre.
PONCIO PILATOS
Otro episodio podría ilustrar la impartición de justicia: Pilatos se lavó las manos cuando la horda judía, pedía la liberación de Barrabás y la crucifixión de Jesús el nazareno. El gobernante admitió que un inocente era el sentenciado a muerte, por ello, delegó su responsabilidad al pueblo. Por supuesto que no; no es un sermón dominical, sino un recordatorio de lo que sucede ahora con el Poder Judicial. La mitad del pueblo mexicano ¿se lavará las manos? Es pregunta.
Y HASTA LA PRÓXIMA.