Ciudad de México, 18 de agosto de 2025. –
Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) expresaron fuertes críticas contra los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que éste ordenara restituir candidaturas de aspirantes a jueces y magistrados que no cumplieron con el promedio académico mínimo requerido en la Constitución.
En junio pasado, el INE canceló el triunfo de más de 30 personas electas al detectar que no alcanzaban el promedio de 8.0 en licenciatura o 9.0 en especialidad, requisito indispensable para ocupar el cargo. La medida generó controversia, pero fue defendida por consejeros como Carla Humphrey, quien subrayó que “8 es 8, no se puede negociar con la ley”.
Sin embargo, semanas más tarde, el TEPJF resolvió devolver las constancias de mayoría a al menos 15 de estos aspirantes, decisión que los consejeros del INE consideraron un retroceso y una intromisión indebida en la aplicación de los filtros de idoneidad.
A su juicio, los magistrados desestimaron la normativa y pusieron en riesgo la legitimidad del proceso de elección judicial.
El choque entre ambos órganos se suma a la polémica que rodea la primera elección directa de jueces y magistrados en el país, cuestionada por las fallas en los comités de evaluación y por la inclusión de perfiles señalados por distintas irregularidades.
