Brasilia, Brasil, 23 de octubre de 2026.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil dio un plazo de 24 horas a las empresas Meta y X para explicar el funcionamiento de sus algoritmos y herramientas de inteligencia artificial, ante denuncias de un posible trato desigual entre las campañas presidenciales de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro.
La decisión fue emitida por el corregidor general electoral, el magistrado Ricardo Villas Bôas Cueva, a dos días de la segunda vuelta presidencial, programada para el domingo 25 de octubre. Las empresas podrían recibir una multa diaria de 500 mil reales cada una si incumplen injustificadamente la orden.
La solicitud judicial responde a una denuncia presentada por la coalición que respalda a Lula, la cual sostiene que los sistemas de recomendación, la distribución de anuncios y las herramientas de inteligencia artificial de las plataformas habrían beneficiado a Flávio Bolsonaro.
Entre los puntos señalados están las presuntas restricciones a publicaciones favorables a Lula, la mayor visibilidad de perfiles vinculados con su adversario y las diferencias en las respuestas de las herramientas de inteligencia artificial ante solicitudes relacionadas con ambos candidatos.
El tribunal pidió información técnica sobre la distribución de contenido político, la publicidad electoral, la eliminación de publicaciones y el funcionamiento de las herramientas de IA. También solicitó a Meta explicaciones sobre traducciones automáticas, búsquedas de GIF y hashtags, mientras que X deberá detallar el funcionamiento de Grok, su herramienta de inteligencia artificial.
Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, ha rechazado las acusaciones de parcialidad política y sostiene que los contenidos relacionados con ambas candidaturas reciben un trato igualitario y no discriminatorio.
Sin embargo, el Comité de Supervisión de la compañía reconoció recientemente fallas recurrentes en la aplicación de sus reglas de integridad electoral y señaló problemas que afectaron cuentas vinculadas con la campaña de Lula.
Por su parte, el tribunal ordenó que se revise nuevamente, con intervención humana, la eliminación de un video específico publicado en Instagram. No obstante, rechazó imponer una revisión humana previa obligatoria para todas las restricciones de contenido político, al considerar que la medida sería demasiado amplia.
El magistrado señaló que los elementos presentados justifican investigar las posibles irregularidades, pero todavía no demuestran que haya existido una manipulación deliberada de los algoritmos para beneficiar a alguna candidatura.
La controversia coloca bajo escrutinio el papel de las plataformas digitales durante los procesos electorales y la necesidad de transparencia en los sistemas que determinan qué publicaciones reciben mayor difusión.
La resolución de este caso podría tener implicaciones para la supervisión de la publicidad política y el uso de inteligencia artificial en futuras elecciones.
