- MÁXIMA PRUEBA: EL PROCESO ELECTORAL 2027.
- ANDRÉS MANUEL Y SU PROYECTO ALTERNATIVO.
- QUIEREN UN ÁRBITRO CON LAS REGLAS CLARAS.
- UNA CONFIANZA CUESTIONADA, PLANTEA TADDEI.
- INJERENCISMO DE MORENA, ADVIERTE OPOSICIÓN.
- AL ESTILO PRI, RENUNCIA POR MOTIVOS DE SALUD.
- LA VIGILANCIA Y EL ARBITRAJE, FALLAS EN EL INE.
- EL RECORTE DE PERSONAL ¿UNA CLARA SEÑAL?
- LA MAYOR TENSIÓN: LAS “BOLETAS PLANCHADAS”.
- OCURRENCIA DE MORENA: UNA “GUERRA SUCIA”.
Por Maquiavelo
PROCESO ELECTORAL 2026-2027
El jueves inició el Proceso Electoral Federal 2026-2027. El derecho y la obligación del ciudadano, como principal y único protagonista, es salvaguardar la democracia en México. La autoridad electoral, tiene que garantizar la gobernabilidad, mediante el diálogo, el acuerdo y la tolerancia, sin recurrir a la represión. El voto es la llave mágica; la abstención es abrir la puerta a la dictadura.
PROYECTO ALTERNATIVO
Basta recordar las palabras de Andrés Manuel López Obrador, como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y aspirante a la Presidencia de México (Un Proyecto Alternativo de Nación. 2004. Ed. Grijalbo), que dieron origen a la autodenominada Cuarta Transformación: “Se trata de hacer valer el principio juarista de que “nada por la fuerza, todo por la razón y el Derecho”, dijo.
TOLERANCIA, PESOS Y CONTRAPESOS
“La democracia -escribió- genera equilibrios y contrapesos, propicia la dignidad y evita que alguien, en cualquiera de los sitios mayores o menores de la escala, se comporte como poseedor absoluto del poder. Una regla de oro de la democracia es la tolerancia. El presidente de la República debe respetar todas las expresiones políticas e ideológicas, haciendo a un lado posiciones partidistas y garantizando el derecho de los mexicanos a la disidencia y la inconformidad”.
¿TRANSFORMACIÓN DEMOCRÁTICA?
Estos “conceptos transformadores” obradoristas, contrastaron durante el arranque del proceso electoral 2027, por una guerra interna en el propio INE con renuncias, acusaciones y falta de presupuesto, debido a “el injerencismo” del partido dominante. ¿El riesgo? Son factores que conducen al abstencionismo. ¿El objetivo? Conservar el poder con una ridícula minoría del Padrón Electoral.
ÁRBITRO CUESTIONADO
Veamos. Si el árbitro está “vendido” o “amagado” con diferencias internas, cuestionamientos al presupuesto, cambios en su estructura y acusaciones de posibles irregularidades ¿Qué se espera de unas elecciones concurrentes en las 32 entidades federativas? El llamado de la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala, a respetar las reglas electorales, ya es demasiado tardío.
TIEMPOS ANTICIPADOS
Y aseguramos que lo es, porque vivimos un hecho consumado: La anticipación de los tiempos electorales que inició el oficialismo y consumaron los demás partidos, es decir, la clase política toda. Reconoció Taddei Zavala que “la confianza en la institución –INE– no puede darse por sentada; no se pide ni se decreta; se construye con decisiones consistentes, transparencia y profesionalismo”.
“MOTIVOS DE SALUD”
Un día antes del comienzo formal, renunció “por motivos de salud”, al puro estilo del PRI, Claudia Arlett Espino a la Secretaría Ejecutiva del INE, una de las posiciones centrales para la organización electoral. La sustituyó como encargado, Roberto Carlos Felipe López, hasta entonces director ejecutivo de Organización Electoral. “Alito” Moreno le dijo: “…no se vaya a enfermar como los últimos tres”.
CONSEJERO RESPONDÓN
Algunos consejeros del mismo INE cuestionaron decisiones administrativas y operativas, como Arturo Castillo Loza, quien sostuvo que se han dejado de cumplir, de manera eficaz, algunas funciones de vigilancia y arbitraje. “En los últimos meses, el árbitro ha renunciado a vigilar que los partidos políticos se sujeten a los tiempos electorales”, acusó sin rodeos. Todos lo vimos ¿y?.
RECORTE DE PERSONAL
En el recinto, Castillo Loza dijo también que durante el mismo 2026, se han nombrado nuevos titulares en el INE y se han despedido a 836 personas y que los consejeros, no tienen información de los nuevos perfiles que ocuparán estos espacios. Esta afirmación, hace que la percepción ciudadana pueda advertir que, junto con un “acordeón de observadores”, aparezca el “Caballo de Troya”.
RECHAZO AL PRESUPUESTO
La consejera Carla Humphrey manifestó ahí también, su rechazo al presupuesto planteado para el 2027. La calificó de la más alta de la historia electoral. Se destinarían 50,927 millones de pesos, que incluyen al INE, al financiamiento de partidos políticos, a la Fiscalía y al Tribunal electoral y “una bolsa precautoria para “una eventual” consulta popular o revocación de mandato”.
BOLETAS PLANCHADAS
La representación del PAN planteó el punto de mayor tensión: Las “boletas planchadas”, es decir, las que aparecen en las urnas, sin ser dobladas y sin otras señales asociadas con el procedimiento ordinario de votación. Mientras que Víctor Hugo Saavedra cuestionó que “una papeleta sin dobleces pueda considerarse automáticamente un voto válido”, pues es un indicio de fraude.
“GUERRA SUCIA”
En resumen, la renuncia la secretaria ejecutiva del INE, cuestionan los cambios en la estructura, despiden a 836 trabajadores, impugnan el presupuesto, debaten sobre “boletas planchadas” desacatan los tiempos electorales, mientras Morena rechaza todo y niega intervención gubernamental y del crimen organizado y acusa a “los conservadores” de una “guerra sucia” contra la 4T. Así comienza el proceso en 300 distritos electorales federales. ¿Usted qué opina?
HASTA LA PRÓXIMA.
